* Casi eseguiti negli Stati Uniti dal lancio di Bridge nel 2016 †Dati prospettici pubblicati su Heart Rhythm relativi a circa 5000 pazienti ‡Con l'utilizzo del palloncino Bridge rispetto al mancato utilizzo del palloncino Bridge
I dispositivi medici Philips devono essere utilizzati solo da medici ed équipe formati nelle tecniche interventistiche, compresa la formazione sull'uso di questo dispositivo. I prodotti sono soggetti a disponibilità a seconda del Paese. Contattare l'organizzazione locale di Philips. Leggere attentamente l'etichetta e seguire le istruzioni d'uso.
[1] Roger G. Carrillo, MD; Darren C. Tsang, BS; Ryan Azarrafiy, BA; Thomas A. Boyle, BS. Multi-Year Evaluation of Compliant Endovascular Balloon in Treating Superior Vena Cava Tears During Transvenous Lead Extraction. EHRA late-breaking trial, March 19, 2018.
[2] Documento in archivio. D002023609_A_Bridge M&M Marketing Claims Test Report [Relazione di verifica delle dichiarazioni promozionali M&M per Bridge] – Il tempo medio di posizionamento è risultato pari a 74,33 secondi per Bridge commerciale e 58,33 secondi per Bridge Plus.
[3] Documento in archivio. D027561 Marketing claims blood loss report for Bridge project 1338 [Relazione sulle dichiarazioni promozionali relative alla perdita ematica per il progetto Bridge 1338] – Una volta posizionato, il palloncino per occlusione Bridge riduce la perdita ematica connessa alla lacerazione della SVC dell'89,7% (α=0,10), in media, in un modello animale.
[4] Documento in archivio. D026197 & animal study - NGX028-IS17 [D026197 e studio su animali - NGX028-IS17] – Per tutti gli animali i parametri biologici sono stati misurati per un massimo di 45 minuti durante l'occlusione e 15 minuti dopo il posizionamento del dispositivo.
[5] Tsang, D. C., Azarrafiy, R., Pecha, S., Reichenspurner, H., Carrillo, R. G., & Hakmi, S. (2017). Long-term outcomes of prophylactic placement of an endovascular balloon in the vena cava for high-risk transvenous lead extractions. Heart rhythm, 14(12), 1833–1838. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2017.08.003
[6] Documento in archivio. D026203 Engineering Translation Rationale For Bridge, Project #1338-PR00 [Razionale della traduzione ingegneristica per Bridge, progetto n. 1338-PR00] – Il palloncino riesce a coprire la lunghezza e il diametro della SVC nel 90% della popolazione, sulla base di quanto determinato dall'analisi di 52 pazienti.
[7] Documento in archivio. LT-002760 Bridge Sales Customers Raw Data [Dati grezzi dei clienti commerciali per Bridge].
[8] Watfa, A., Younis, A., Mdaihly, M., Demian, J., Callahan, et.al A.A. (2025, June 26). Role of the Bridge Balloon in Improving Safety of Transvenous Lead Extraction Procedures. Heart rhythm. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2025.06.038.
[9] Bruce L. Wilkoff, MD, FHRS, Roger G. Carrillo, MD, MBA, FHRS, Ryan Azarrafiy, BA, Darren C. Tsang, BS, Thomas A. Boyle, BS. Compliant endovascular balloon reduces the lethality of superior vena cava tears during transvenous lead extractions.
[10] Documento in archivio. LT-002750 REF-00804 Bridge Rescue Data [Dati relativi agli interventi di salvataggio con Bridge].
[11] Documento in archivio. Engineering bench test D002023609_A_Bridge M&M Marketing Claims Test Report [Prova la banco D002023609_A Relazione di verifica delle dichiarazioni promozionali M&M per Bridge] – Bridge Plus ha dimostrato una riduzione media del 22% del tempo di posizionamento, dalla confezione alla sede anatomica target nella SVC, rispetto al catetere Bridge di prima generazione. Bridge Plus ha dimostrato una diminuzione media del tempo di gonfiaggio e sgonfiaggio rispettivamente del 40% e del 41% rispetto a Bridge commerciale.